В недавние несколько дней появилось несколько особо интересных для меня текстов.
Это статья в журнале ЭКСПЕРТ, написанная людьми непосредственно пытающимися сдвинуть монумент постсоветского наследия - стелу сталинского всего - образовательную антисистему (это тот самый информационный наборчик суповых косточек - огрызков понятий, который невозможно развивать).
В статье содержится ряд положений, которые необходимо вычленить, как основу для ШИРОКОГО ДИАЛОГА о СУТИ гуманитарного знания - БАЗЫ структурных преобразований в области ПРОСВЕЩЕНИЯ (и образования, и воспитания) ШИРОКОГО КРУГА наших соотечественников.
Вторым источником для моего повышенного внимания была стенограмма круглого стола социологов в редакции РЖ. Вот ее адрес http://www.russ.ru/content/view/full/42918.
На мой взгляд, крайне необходимо, соединив ОСНОВНЫЕ СМЫСЛОВЫЕ СУЩНОСТИ этих двух направлений, создать то самое ОТКРЫТОЕ РУССКОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ОБЩЕСТВО, о котором я пишу более подробно в комментарии "за социологическим столом".
На ЭТОЙ основе можно было бы собирать единомышленников уровня и Теодора Шанина, и Ревекки Фрумкиной, и Александра Аузана, ну, и много кого ещё. Кто будет необходим для решения КОНКРЕТНЫХ теоретикопознавательных задач, имеющих непосредственное прикладное значение.
Метафорически наипервейшую задачу данного сообщества можно выразить и так:
ГРОМКИЙ УВЕРЕННЫЙ ГОЛОС ИЗ ЗАЛА: "Господа - товарищи, а ЧЕМ, СОБСТВЕННО ГОВОРЯ, КАЖДЫЙ ИЗ ВАС ПЕРСОНАЛЬНО ЗДЕСЬ ЗАНИМАЕТСЯ?
Случайно не производством ли квазиинформации и обыкновенным головоморочаньем, не профанацией ли мыследеятельности?"
В одной из своих статей Ревекка Фрумкина упоминала, что в ТЕ времена в их профессиональном сообществе был такой человек, который МОГ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ПУБЛИЧНО ЗАДАТЬ ТАКОЙ ВОПРОС тем "ораторам", которые гнали очевидную туфту, откровенно выходя на просторы квазинауки.
С уходом (и физическим в том числе) смельчаков такого рода, все потонули в квазинаучном политесе, предполагая, что ЭТО "так положено". Но спустя какое-то время стало понятно, что ТАК НЕ ПОЛОЖЕНО!
Иначе сплошной серо-чёрный пиар, и НИКАКИХ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ!!!
Тех, которыми можно было бы ОТКРЫТО ГОРДИТЬСЯ их полезностью собственному народу!
ДУМАЙТЕ, дорогие друзья!
Но, также помните и о том, что чем дольше Вы будете думать, тем сложнее будет остановить бурный поток квазинаучных понятий, сливающихся в едином экстазе с "традиционными общественными организациями" креста и полумесяца.
Кстати, еще одной статьёй, где в довольно интересном (что не удивительно) ракурсе освещает вопрос Науки, технологии и магии Умберто Эко. См. тот же любимый мною ПОЛИТ.РУ. То есть, Умберто отмечает, что зачастую большинство из нас не представляет (не рефлексирует) зоны информационной неопределенности. Соединяя смыслы в УПРОЩЕННЫЕ понятия за счет обыкновенного гуманитарного невежества. На бытовом уровне.
Но и читая статью, важно не забывать, что Эко - писатель.
И это мнение именно публициста.
Комментариев нет:
Отправить комментарий