ЗЛОБОДНЕВНЫЙ ВОПРОС РУССКОЯЗЫЧНОЙ ПОВСЕДНЕВНОСТИ!
ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ РАЗМЕЖЕВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО ЗНАНИЯ НАУЧНОГО и ... чистое словоблудие???
Начало разговора было положено вокруг форумного обсуждения основных смысловых отметин, возникцих в ходе высказываний за всё тем же "круглым столом" в редакции РЖ.
Ещё одним важным моментом и ДИАЛОГА о КАЧЕСТВЕ ИНФОРМАЦИИ и ярким примером наличия КОНЦЕПЦИИ, как у БОЛЬШОГО текста, так и у анонса, ему посвященному явилась статья Андрея Ваганова "Рожденные эволюцией" (анонс) http://www.russ.ru/content/view/full/42935 и сам анонсируемый текст книги
Юнкера Томаса, Хоссфельда Уве. Открытие эволюции: Революционная теория и ее история / Перевод с немецкого И.Ю.Попова; под ред. Г.С.Левита. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - 210 с. ISBN 978-5-288-04249-2
ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ КАЧЕСТВЕННОГО ЧИСТОГО ЗНАНИЯ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ!
Как и статью Андрея Ваганова.
Данная книга при ее детальном рассмотрении является ОБРАЗЦОМ КАЧЕСТВЕННОЙ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ трогательно обобщающим ЗНАНИЕ предыдущее, и деликатно отделяющее ту его часть, которая осталась в истории науки БИОЛОГИИ, от той, которая соответствует фактическим достижениям СОВРЕМЕННОГО научного знания. ЭТО очень важно понять для понимания основных ПРИНЦИПОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ ВО ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВЕ. Для того, чтобы качественно прделать РАБОТУ ТАКОГО УРОВНЯ КАЧЕСТВА необхлдимо постичь массу простых ... гуманитарностей, и иметь ... системное мышление.
Содержащаяся в книге ИНФОРМАЦИЯ - промытое и обобщенное знание - временный рубеж на пути РАЗВИТИЯ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ. Своеобразное подведение итогов во всё том же времени и пространстве.
ДАЛЕЕ.
Все отдельные ниточки упоминаемых мною кусочков разговоров об ИНФОРМАЦИИ связываются на сайте ПОЛИТ.РУ. Именно здесь ведётся исследование состояния качества знания в нашей стране и уровня его соответствия знанию "международному". И на уровне людей, дОлжных заниматься ДЕТАЛЬНЫМ ИЗУЧЕНИЕМ нас с Вами, и нашей социокультурки - СОЦИОЛОГОВ. И на уровне тех, кто по роду деятельности ДОЛЖЕН заниматься формированием ЗДОРОВОЙ НАУЧНОЙ СРЕДЫ в целом в стране. Либо обязан ПУБЛИЧНО СНЯТЬ С СЕБЯ ЭТИ ПОЛНОМОЧИЯ.
ВАК! И его Лицо, ПРИНИМАЮЩЕЕ РЕШЕНИЯ - ЛПР!
И соответствия "бла-бла" добреньких намерений ФАКТИЧЕСКОМУ НЕИЗМЕНЕНИЮ, а вернее УСУГУБЛЕНИЮ погрязки в КВАЗИНАУКЕ.
В полном объеме всё это НАГЛЯДНО демонстрируется открыто опубликованными текстами ИССЛЕДОВАНИЯ. Включая и текст интервью с главным ВАКовским дяденькой. И соответствием его намерений ФАКТИЧЕСКИ утвержденному списку типа научных журнальчиков.
Вот последняя статья с "подведением итогов" на момент появления расширенного списка типа научных журнальчиков - http://www.polit.ru/science/2007/09/07/spisokvak.html
То есть, что я хочу сказать?
Хочу сказать, что ОСНОВНОЙ для меня является мысль Андрея Линде, что в том виде в котором в настоящее время находится наша научная среда (и почти по сиамски сросшаяся с ней "система образования"), она не подлежит САМОВОСТАНОВЛЕНИЮ.
И ПОЭТОМУ здесь и сейчас ДОЛЖНЫ БЫТЬ применены ОЧЕВИДНЫЕ методологические приёмы, многократно проверенные успешным опытом развития бизнес-структур (описание этих приёмов также уже стало само по себе большим разделом малоизвестного у нас НАУЧНОГО ЗНАНИЯ).
А ДЛЯ ЭТОГО ДАННЫЙ ВИД ЗНАНИЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ СИСТЕМАТИЗИРОВАН И ОБОБЩЕН, и ВЫЛОЖЕН в ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ для ПРАКТИЧЕСКОГО ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
То есть.
Моё предложение на данном этапе состоит в
1. ЭКСПЕРТЫ с ПОЛИТ.РУ должны внимательнейшим образом изучить свои же тексты, и сформулировать (прописать) их "соль" - то есть ОБОБЩЁННУЮ СОБСТВЕННУЮ ПОЗИЦИЮ - НЕ агрессивную, НО СОЗИДАТЕЛЬНУЮ
2. отобрать КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА - ГЛАВНЫЕ для реализации ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧИ - размежевать знание научное и квазинаучное; тем самым в настоящее время нам необходимо заняться ОБЫКНОВЕННЫМ БИЗНЕС ПЛАНИРОВАНИЕМ!
КТО ПЕРСОНАЛЬНО ГОТОВ ЭТИМ ЗАНЯТЬСЯ?
То есть, я предлагаю, "горе" идти к Магамету.
И ФАКТИЧЕСКИ для того же ВАКа сделать выстроить очевидный и ПРОСТОЙ для реализации (простой не означает мягкий) ПЛАН ДЕЙСТВИЙ! А потом заняться его ОБСУЖДЕНИЕМ и ПОПУЛЯРИЗАЦИЕЙ с привлечением и самих ВАКовцев, и "широкой научной общественности".
Кстати, сейчас под это ДЕЛО можно взять грант от НАШЕГО правительства.
У Вас нет под рукой славной ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ под этот проект???
Вот у меня, к примеру, есть.
Это Аузановский "ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР"!
Как Вам моё предложение?
ТО есть я знаю не по наслышке, что Александр Александрович лично заинтересован в "прояснении" - стандартизации БАЗОВЫХ ПОНЯТИЙ РУССКОГО ЯЗЫКА. Тех понятий, на которые замыкается во многом ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ, как УНИВЕРСАЛЬНОЙ ГУМАНИТАРНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ. А это означает, что ВСЯ ТА РАБОТА, которая начата ЭКСПЕРТАМИ ПОЛИТ.РУ может быть соединена с РЕАЛЬНЫМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ одного из наших ведущих институционалистов и главы ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. При этом для осуществления этой деятельности можно найти ЧИСТЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ источник финансового обеспечения.
ПОДУМАЙТЕ, ГОСПОДА - ТОВАРИЩИ!
А я завтра поутру напишу уважаемому Александру Александровичу очередное послание.
Вдруг, и ему понравится моё предложение.
Вынуждена сейчас прерваться ...
Бобичка
